当前位置:足彩让球-互动百科 > 彩票官方合作的

彩票官方合作的

发布时间:2018年8月14日8时22分52秒

避免正当防卫原理中的常识性错误|正当防卫|原理|常识性_新浪新闻新浪首页新闻体育财经娱乐科技博客图片专栏更多汽车教育时尚女性星座健康房产历史视频收藏育儿读书佛学游戏旅游邮箱导航移动客户端新浪微博新浪新闻新浪体育新浪娱乐新浪财经新浪众测新浪博客新浪视频新浪游戏天气通我的收藏注册登录新闻中心综合>正文新闻图片博客视频避免正当防卫原理中的常识性错误避免正当防卫原理中的常识性错误2018年05月29日06:41检察日报作者:刘卉缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间原标题:避免正当防卫原理中的常识性错误        关于正当防卫的正当化根据,德国采取了个人保全原理与法确证原理相结合的二元论。

其中,个人保全原理显然与我国刑法第20条的规定不相符。

但我们也不能为了引入这一原理,而对刑法第20条作出扭曲的解释或者要求修改法条。

法确证原理在不同层面都存在难以克服的缺陷,不能成为正当防卫的原理。

违法阻却事由的成立,是对受法所保护的对应利益进行权衡的结果。

在违法阻却事由的状态中,所遵从的标准就是受到较高评价的利益优于受到较低评价的利益。彩票官方合作的>

与不法侵害相比,正当防卫具有本质的优越性;优越的利益保护就是正当防卫的原理。

正当防卫的特点,决定了必须将不法侵害者造成的损害、危险以及在受到防卫过程中为对抗防卫所实施的新的不法侵害造成的损害、危险与正当防卫造成的损害进行比较,全面比较时必须充分考虑防卫人所处的本质的优越地位。

以为正当防卫中的利益衡量就是将正当防卫造成的损害与不法侵害者造成的损害相比较,是一种常识性错误。